Category Archives: Africa

BIZIMANA Jean Damascène viole le droit de liberté à la religion.

Figure controversée, Dr Jean Damascène BIZIMANA est le secrétaire exécutif de la Commission Nationale de Lutte Contre le Génocide (CNLG). Il s’est rendu célèbre par ses propos déplacés et discours mensongers dont l’unique but est de salir les Rwandais d’origine hutu, et de les qualifier de génocidaires, tous sans exception aucune. Un travail qu’il exécute à l’aide des frais du contribuable rwandais dont la majorité est constituée de ceux qu’il intente démolir.

Sa toute dernière sortie est plus que surprenante. Il menacent les Chrétiens qui mettent l’image de Jésus comme photo de profil sur les réseaux sociaux dans la période de commémoration du génocide. En effet, comme la commémoration a lieu en même temps que la semaine sainte, période de réflexion sur la mort de Jésus Christ, ceux y croient exercent leur droit. En colère, Monsieur BIZIMANA qualifie ce comportement de crime de déni et minimisation du génocide, les Chrétiens voient ça comme entrave à leurs droits.

La déclaration universelle des droits de l’homme du 10 décembre 1948, dans son article 18 stipule: “Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu’en privé, par l’enseignement, les pratiques, le culte et l’accomplissement des rites”.

Et la Constitution rwandaise de 2003 telle que révisée jusqu’aujourd’hui dit dans son article 37, alinéa 1 que ” la liberté de pensée, de conscience, de religion, de culte et de leur manifestation publique est garantie par l’Etat conformément à la loi“.

Que la mémoire des victimes du génocide soit légitime et légale, elle ne devrait en aucun cas servir d’instrument de musellement des droits internationaux et, encore moins, constitutionnels.

Chaste Gahunde

Avis aux lecteurs: Nos articles peuvent être reproduits à condition de citer le nom d’auteur et le site web source.

Notice to readers: Our articles may be reproduced provided the author’s name and the source website are cited.

Rwanda: Political parties and activists advise the Commonwealth not hold CHOGM in Rwanda.

Leave a reply

Allowing Rwanda and particularly General Paul Kagame to host the CHOGM 2020 will only serve as a declaration of the Commonwealth’s indifference to human rights concerns.

Baroness Patricia Scotland

Secretary General

Commonwealth Secretariat

Headquarters Marlborough House

Pall Mall London SW1Y 5HX Email: secretary-general@commonwealth.int

April 2, 2020

Dear Secretary General,

Subject: Rwanda as the host of CHOGM 2020

This letter follows earlier complaints made by different organisations and individuals about the unsuitability of Rwanda as a host of CHOGM 2020 due to its violation of the core values of the commonwealth particularly the respect for political and civil rights. In the absence of any public statement by Commonwealth secretariat about a change of mind on the matter, we would like to reiterate that your decision to nominate Rwanda to host CHOGM 2020 is a gross contradiction to the Commonwealth’s core values and principles.

The Rwandan regime continues to face allegations of human rights violations that are of an extremely serious nature. There are no better reliable sources than the United States Government, the biggest democracy and key ally of the Rwandan government, Human Rights Watch, Amnesty International, UN Human Rights Council and Freedom House.

The latest US government report on human rights for the year 2019, highlights among other abuses “unlawful or arbitrary killings by state security forces; forced disappearance by state security forces; torture by state security forces; arbitrary detention by state security forces; political prisoners; arbitrary or unlawful interference with privacy; the worst forms of restrictions on free expression, press, and the internet, including threats of violence against journalists, censorship, website blocking, and criminal libel and slander laws; substantial interference with the rights of peaceful assembly and freedom of association, such as overly restrictive nongovernmental organization (NGO) laws; and restrictions on political participation; criminal violence against women and girls, which the government took insufficient action to prevent or prosecute.” As the US report of 2017 point out the restrictions on freedom to participate in the political process denies the Rwandan citizens “the ability to change government through free and fair elections”.

Freedom House report 2020 considers Rwanda as no free country with a score of 22% in terms of political and civil rights.

For ease of reference we shall highlight the most salient cases of persistent gross human rights violations in Rwanda for the past 26 years. They are widely documented by Human Rights bodies, despite Rwanda’s repeated denials. The UN High Commissioner for Human Rights has always named Rwanda among top 10 countries in the world that have gone unpunished for intimidation and repression against critics.

President Paul Kagame and the ruling Rwandan Patriotic Front (RPF) continue to exert control over political landscape in Rwanda, as political opposition leaders have been intimidated, silenced, arrested, killed or forced into exile. The ruling political party – RPF controls legislative assemblies i.e. Parliament and Senate, through sham elections and partisan appointments. Therefore, President Paul Kagame was able to win an election with a score of 98.8 percent of the vote in the 2017 presidential elections, only possible in totalitarian states. In this respect, the ruling party was able to force constitutional change that allows President Paul Kagame to continue to rule till 2034. For all intents and purposes this was a constitutional coup which should have called for sanctions from the commonwealth.

The Rwandan government continues to limit the ability of civil society groups, the media, international human rights organizations, and political opponents to function freely and independently or to criticize the government’s policies and practices. They are constrained particularly by articles 194 and 204 of the penal code under which criticising government is construed as harmful propaganda to tarnish the image of the country abroad or causing uprising or unrest among the population.

The government appears to use a broad strategy to spread fear to enforce its repressive orders and deter any resistance to government dictates. For example, between April 2016 to March 2017, State security forces in the Western Province summarily killed at least 37 suspected petty offenders, including stealing a goat or a bunch of bananas. The regime continues to arrest and detain people in unofficial military detention centres, where scores of detainees have been tortured.

In July 2018, the United Nations Subcommittee on Prevention of Torture (SPT) cancelled its visit to Rwanda, due to a lack of cooperation from Rwandan authorities, making it the first time in 11 years the SPT would cancel a visit. This followed a suspension of a visit in October 2017 due “series of obstructions imposed by authorities”.

The political transition that Rwanda begun after the genocide has, instead of leading to democracy, resulted in the legitimization and consolidation of authoritarian rule. Rwanda is now a very authoritarian regime with a façade of a democracy. As the report of the Commonwealth Human Rights Initiative (2009) rightly points out, “the regime uses the constitution opportunistically as a façade, which hides the exclusionary and repressive nature of the regime; relies on power structures that sometimes run parallel to, and sometimes cross-cuts the formal government and in which the army plays a central role”. Some political analysts have described Rwanda as an “army with a state” rather than a state with an army.

Rwanda holds regular elections, but their outcome is pre-determined because of the legal, administrative and physical obstacles that the RPF has put in place to deny opposition its constitutional right to get to power. There is no meaningful competition for political power between the RPF and genuine political opposition parties and thus no real opportunity to change the government through free and fair elections.

Elections are systematically manipulated and heavily rigged by the RPF in order to ensure a landslide victory. To create a semblance of a broad-based government and Parliament the RPF is usually compelled to “doctor” the results in order to give the satellite or proxy parties enough votes to meet the threshold required for representation in Parliament.

After years of threats, intimidation, mysterious deaths, and high profile, politically motivated trials, few opposition parties remain active or make public comments on government policies. For example, the openly active party in Rwanda, Forces Démocratiques Unifiées (FDU)-Inkingi) has paid a heavy price in terms of the highest toll of arrests, forced disappearances and assassinations. Its former President Mrs Victoire Ingabire Umuhoza, was sentenced to 15 years jail after a political trial. Even though she was released under a presidential pardon she is still being harassed by the Rwanda investigation Bureau through constant summons for interrogation about her political life. During the 2019 year alone two members were murdered, and one disappeared in circumstances that led many to believe it was the work of secret services. Mr Anselme Mutuyimana was murdered in March 2019 and Syldio Dusabumuremyi stabbed to death in September 2019. Eugène Ndereyimana, also a member of FDU-Inkingi, was reported missing on 15 July 2019, after he failed to arrive for a meeting in Nyagatare, in Rwanda’s Eastern Province. Boniface Twagirimana, the party’s 1st Vice President mysteriously “disappeared” from his prison cell in Mpanga, southern Rwanda, in October 2018 and is missing up to this day. Several party leaders are still languishing in prison.

Any person suspected of being in touch with members of RNC party outside the country is accused of collaborating with a terrorist organisation.

Opinion leaders from the Tutsi survivors of genocide who have tried to express views different from the government have been put in jail, have been killed or forced into exile. In an open letter to President Kagame in July 2019, presidential hopeful Diane Rwigara, a survivor of genocide too, gave a list of more than 40 survivors of genocide suspected of having been killed by the regime.

– Ms Diane Rwigara, presidential hopeful in 2017 elections, her sister Anne, and their mother were arrested in September 2017. They were charged with “inciting insurrection or trouble among the population” because they had criticised the government.

– Mr Gilbert Mwenedata, another presidential hopeful in 2017 elections, a survivor of Tutsi genocide, was forced to flee the country for fear of reprisals after the elections.

– In February 2020: Barafinda Sekibubo Fred a presidential hopeful in 2017 elections was taken to a mental hospital by Rwanda Investigation Bureau (former CID) after showing what the police consider to be symptoms of mental health problem. In an interview one local TV channel he raised questions as to why people including those who were part of the government are fleeing the country when there is no war in Rwanda and why people are surprised and run to tell the President that there are people fighting the government. The family (wife and 10 children) fear that he could be injected with harmful substances in the psychiatric hospital and end up having mental problems.

– Deo Mushayidi President of PDP-Imanzi and Dr Theoneste Niyitegeka former leader of MDR are still locked up.

– Kizito Mihigo, Rwanda’s most popular and beloved gospel singers, 38-year-old, survivor of Tutsi genocide, was found dead at a police station in the capital, Kigali, on Monday, 17th February 2020. It is an open secret that it was a murder case carried out by Rwandan security services.

– After the assassination of Kizito Mihigo, opposition politician Victoire Ingabire noted, « I was in prison and spent eight years and when I was released and I thought the government of Rwanda was ready to open up the political space, but one month later, our vice president disappeared, four months later my assistant was killed, in July 2019 our representative in eastern province disappeared, and this year our national coordinator was murdered. Today is Kizito, I think tomorrow will be me, or Bernard Ntaganda or someone else in the opposition.”

Repression Abroad

In May 2011, Scotland Yard warned two prominent Rwandans living in Britain, Mr Rene Mugenzi and Jonathan Musonera and warned them that it had reliable intelligence that Rwanda’s government poses an imminent threat to their lives.

– In September 2019, South Africa’s National Prosecution Authority issued arrest warrants for two Rwandans accused of murdering Rwandan critic Col. Patrick Karegeya, who was found dead in his hotel room in Johannesburg on January 1, 2014.

– South Africa’s special investigative unit said in written testimony that Col Patrick Karegeya’s murder and attacks on Rwanda’s former army chief of staff Gen. Kayumba Nyamwasa “were directly linked to the involvement of the Rwandan government.”

– In October 2019, a Financial Times investigation revealed that Israeli software developed by the NSO Group was used to spy on political dissidents and critics living abroad. The spyware targeted individuals through WhatsApp calls and allowed hackers to access personal data on the phone, such as messages and location.

– Australia’s ABC uncovering allegations of a complex web of Rwandan spies living within the suburbs, creating a culture of fear among the refugees who had escaped that nation in pursuit of a safer life. ABC titled the documentary “Spies in our suburbs, unearthing an alleged shadowy network of spies and their efforts to silence dissent.” Expats and Rwandan refugees in Australia say silencing critics and suppressing support for opposition parties in exile are among the top priorities of the Rwandan Government.

– In 2019, hacking attempts, surveillance and intimidation, the Rwandan government has been accused of putting pressure on opponents and journalists established in Belgium, Le Soir and De Morgen reported on 22nd November 2019. Belgian National security “confirms Rwandan intelligence services are actively engaged in Belgium attempting to weaken what is perceived as a political threat from the opposition” to Paul Kagame’s regime. The justice minister confirmed these allegations in October 2019. Peter Verlinden, a former VRT journalist, and his Rwandan wife Marie Bamutese have been used as an example of the victims of such practices, Belga reports. The couple says they have been threatened since 2015, following the publication of their book concerning violence in eastern DR Congo.

Freedom of Expression

Years of regime interference, repression, incarceration and state sponsored assassinations have left civil society in Rwanda very weak, leaving Rwandan human rights organizations largely unable to publicly document violations by state agents.

While the law guarantees freedom of the press, the media remains tightly controlled by the government. Media outlets are either state-controlled, co-opted or constantly under siege. Most journalists are unable or unwilling to engage in investigative reporting on politically sensitive issues and rarely criticize government policies, because of intimidation, threats, and prosecutions. They risk arrest under a variety of restrictive laws and can face long jail terms if convicted. Many have fled the country to avoid persecution and reprisals, but even in exile Rwandan journalists have experienced intimidation and even death like Charles Ingabire who was shot in Kampala – Uganda. This has created a culture of fear among journalists and has led to widespread self- censorship.

The Government also intimidates international journalists, for example BBC Kinyarwanda service remains suspended since 2014. The regime censorship of internet content has increased in recent years. Several independent or opposition-aligned news outlets abroad have remained inaccessible in the country, especially those website and blogs which question human rights excesses and regime policies.

We urge the Commonwealth to re-consider Rwanda’s suitability as a host for CHOGM 2020. The Commonwealth secretariat must revisit the conclusions of the Commonwealth Human Rights Initiative delegation to Rwanda in 2009 on the human rights situation in Rwanda and examine the deterioration of the human situation since that visit. It will realise that during the last 26 years the Rwandan regime has demonstrated that it is unwilling to manage societal demands without resorting to violence and coercion. By providing space for Rwanda and particularly General Paul Kagame to host of CHOGM 2020 will only serve as a declaration of the Commonwealth’s indifference to human rights concerns. It will be construed as endorsing the regime over its role in egregious human rights violations and tyranny.

It is very clear that persuasion alone cannot bring the Rwandan regime to behave in a civilised manner. The commonwealth should be able to set SMART objectives for the Rwandan regime to implement the core values of the commonwealth as pre-condition for holding the commonwealth summit in Kigali- Rwanda. The Rwandan regime must show practical steps it will make to restore democracy, observe human rights observance and good governance.

The Commonwealth Secretariat should set benchmarks for Rwanda including:

Fully restore the rule of law;
Lift restrictions on the enjoyment of all fundamental freedoms;
Respect the separation of powers i.e. the independence of the three branches of government;
Institute effective mechanisms to protect journalists, civil society groups and human rights defenders;
Allow full and credible international investigations into all allegations concerning violations of international humanitarian law in the country;
As a matter of urgency allow an immediate and independent enquiry into the death of Mr Kizito Mihigo.

Signatories:

Laurent Munyandilikirwa, Président de l’Observatoire des Droits de l’homme au Rwanda (ODHR) ;
Emery Nshimiyimana, Secrétaire Général de la Fondation IBUKABOSE-RENGERABOSE, Mémoire et Justice pour tous ;
Jean Marie Ndagijimana, Coordinateur du Comité pour l’Unité, la Paix et la Réconciliation au Rwanda (CUPR) ;
René Mugenzi, Coordinateur de Global Campaign for Rwandans’s human rights (GCRHR);
Joseph Matata, Coordinateur du Centre de Lutte contre l’Impunité et l’Injustice au Rwanda (CLIIR);
Theobald Rutihunza, Président du Réseau International pour la Promotion et la Défense des Droits de l’Homme au Rwanda (RIPRODHOR) ;
Robert Mugabowindekwe, President de JAMBO asbl ;
Callixte Kanani, Coordinateur du Comité de Suivi de la Problématique des Réfugiés Rwandais (CSPR) ;
Aloys Simpunga , Initiative HUMURA ;
JMV Nyirimbirima, Chairperson the Global Voice of Rwandan Refugees (GVRR)
Stany Rwandarugari, Rwandan Platform for Dialogue, Truth, and Justice (RDTJ)
Marcelline Nyiranduwamungu, Présidente du Réseau international pour la Démocratie et la Paix (RifDP);
Pascal Kalinganire, General Coordinator of the Organization for Peace, Justice and Development in Rwanda and Great Lakes Region (OPJDR);
Pierre Claver Nkinamubanzi, Président du Congrès rwandais du Canada (CRC);
Nelson Gatsimbazi, Rwandiska föreningen för mänskliga rättigheter (RFMR);
Rugema Kayumba, Norway Sub Sahara Africa development organisation(NSADO);
Celestin Muhindura, President of Rwanda National Forum (RNF);
Gilbert Mwenedata, Président de l’initiative du Peuple pour l’Alliance Démocratique (IPAD) ;
Emmanuel Mugenzi, Coordinator in charge of political matters, Rwandan Alliance for the National Pact (RANP-Abaryankuna) ;
Jean Damascène Munyampeta, Secrétaire Général du Pacte Démocratique du Peuple (PDP- IMANZI) ;
General Emmanuel Habyarimana, Président de la Convention Nationale Républicaine (CNR- Intwari) ;
JABO AKISHULI, Secrétaire Exécutif, UNITED FREEDOM FIGHTERS (UFF- INDANGAMIRWA);
Jerôme Nayigiziki, Coordinateur, RNC-Ihuriro ;
Jean Baptiste Ryumugabe, Secrétaire Exécutif PSI-Imberakuri ;
Etienne Masozera, Président AMAHORO-PC ;
Justin Bahunga, Président FDU-INKINGI;
Nadine Claire Kasinge, Présidente ISHEMA PARTY;
Anastase Gasana, President Democratic Rwanda Party, DRP-ABASANGIZI.

References/Key reading notes

https://apnews.com/a97d40a146284383a717aa2ec42eb39b

https://donordirectaction.org/2012/09/dr-denis-mukwege-addresses-un-on-sexual-violence-in- drc/

https://eastafricamonitor.com/why-are-the-political-killings-and-disappearances-under-paul- kagame-being-ignored/

https://edition.cnn.com/2019/12/24/africa/rwanda-pastor-daughter-treason-charges/index.html

https://newint.org/features/2004/05/01/congo

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/africa/6131516.stm

https://reliefweb.int/report/burundi/plundering-dr-congo-natural-resources-final-report-panel- experts-s20021146

https://rwandansrights.org/un-special-rapporteur-findings-on-rights-to-freedom-in-rwanda-are- unfortunately-characteristics-of-an-oppressive-regime/

Click to access drc_un_report_final_june2010.pdf

https://abc.net.au/news/2019-08-25/spies-in-our-suburbs-alleged-spy-web-silencing- rwandan-refugees/11317704

https://aljazeera.com/indepth/features/2016/01/blood-minerals-profits-conflict-drc- 160118124123342.html

https://amnesty.org/en/countries/africa/rwanda/report-rwanda/

https://amnesty.org/en/documents/afr47/1600/2019/en/

https://atlanticcouncil.org/events/past-events/nobel-peace-prize-laureate-on-sexual- violence-in-the-drc

https://brusselstimes.com/all-news/belgium-all-news/79862/belgium-a-playground-for- rwandan-spies/

https://cfr.org/blog/alongside-real-progress-kagames-human-rights-abuses-persist

https://dw.com/en/rwanda-gospel-singer-kizito-mihigos-death-likely-a-political- assassination/a-52463272

https://dw.com/en/rwandas-opposition-rattled-by-killings-and-disappearances-of- members/a-50596049

https://hrw.org/news/2012/09/11/dr-congo-m23-rebels-committing-war-crimes

https://hrw.org/news/2013/02/05/dr-congo-war-crimes-m23-congolese-army

https://hrw.org/news/2015/08/27/icc-trial-bosco-ntaganda-alleged-crimes-democratic- republic-congo#2

https://hrw.org/sites/default/files/reports/burundi0904.pdf

https://hrw.org/world-report/2020/country-chapters/rwanda

https://independent.co.uk/news/uk/crime/rwandan-assassin-sent-to-kill-dissidents-in-uk- 2286712.html

https://iol.co.za/news/opinion/death-in-custody-of-rwandas-kizito-mihigo-reminiscent-of- neil-aggett-43672971

https://nybooks.com/daily/2017/08/04/rwanda-kagame-efficient-repression/

https://monitor.co.ug/News/National/Rwanda-makes-3-more-demands-ahead-of- meet/688334-5462902-9ne2ju/index.html

https://ohchr.org/EN/Countries/AfricaRegion/Pages/DRCUNMappingReport.aspx#

https://telegraph.co.uk/news/2019/09/24/rwandan-opposition-leader-third-killed-single- year/

umurage.org/featured-legacy-makers/the-man-who-repairs-women

Avis aux lecteurs: Nos articles peuvent être reproduits à condition de citer le nom d’auteur et le site web source.

Notice to readers: Our articles may be reproduced provided the author’s name and the source website are cited.

Le 6 avril 2020, le génocide du Rwanda sera une fois encore commémoré à travers une histoire fabriquée

Leave a reply

Le 6 avril 2020, c’est une nouvelle fois à travers l’histoire fabriquée par le régime du général Kagamé que va être commémoré le 26° anniversaire du génocide du Rwanda. Une histoire dont les trois principaux piliers ont pourtant été pulvérisés par l’historiographie. Ainsi :

1) Contrairement à ce qu’affirme cette histoire fabriquée, ce ne sont pas les « extrémistes hutu » qui ont abattu l’avion du président Habyarimana.

Le génocide du Rwanda ayant été déclenché par l’assassinat du président Habyarimana, l’impératif était donc de connaître les auteurs de ce crime. Or, les alliés du général Kagamé, Etats-Unis et Grande-Bretagne, ont interdit au TPIR (Tribunal pénal international pour le Rwanda) dépendant du Conseil de Sécurité de l’ONU (Résolution 955 du 8 novembre 1994), de chercher à les identifier.

Quant à la justice française, seule à avoir enquêté sur cet attentat, elle s’est prudemment défaussée après 21 ans d’accumulation d’éléments semblant pourtant désigner le camp du général Kagamé. Le 21 décembre 2018, suivant en cela les réquisitions du Parquet, elle a ainsi rendu un insolite non-lieu concernant les hauts cadres du général Kagamé que le juge Bruguière accusait d’être les auteurs ou les commanditaires de l’attentat du 6 avril 1994. Insolite en effet car :

1) Les magistrats écartent la piste des « extrémistes hutu », innocentant ces derniers de toute responsabilité dans l’attentat qui déclencha le génocide.

2) Ils énumèrent en revanche, et en détail, les nombreux éléments du dossier paraissant désigner à leurs yeux l’équipe du général Kagamé comme étant à l’origine de cet attentat.

3) Mais, in fine, les deux magistrats instructeurs prennent étrangement le contre-pied du déroulé de leur propre argumentation pour conclure que « L’accumulation (je souligne) des charges pesant sur les mis en examen (les membres du premier cercle du général Kagamé mis en examen par le juge Bruguière le 17 novembre 2006) (…) ne peut pas constituer des charges graves et concordantes permettant de les renvoyer devant la cour d’assises ».

Utilisant la seule conclusion de ce singulier non-lieu en taisant soigneusement la liste des charges l’impliquant énumérées par les magistrats français, le régime de Kigali affirme avec un singulier aplomb qu’il n’est donc pour rien dans l’attentat du 6 avril 1994. Cela lui permet de continuer à soutenir que ce furent les « extrémistes hutu » qui commirent l’attentat alors que rien, ni dans le dossier de la justice française ainsi que nous venons de le voir, ni dans la monumentale masse de documentation étudiée par le TPIR, ne conduit à cette piste. D’autant plus que, présenté par l’histoire fabriquée comme étant l’ « architecte du génocide », donc comme celui qui l’aurait déclenché en faisant abattre l’avion du président Habyarimana, le colonel Bagosora a été totalement lavé de cette accusation par le TPIR :

« No allegation implicating the Accused (Bagosora) in the assassination of the President is to be found in the indictment, the Pre-Trial Brief or any other Prosecution communication. Indeed, no actual evidence in support of that allegation was heard during the Prosecution case. » (TPIR- Decision on Request for Disclosure and Investigations Concerning the Assassination of President Habyarimana (TC) 17 october 2006).

2) Contrairement à ce qu’affirme l’histoire fabriquée, le génocide n’était pas programmé.

Si le régime de Kigali continue à affirmer contre toute vérité que ce furent les « extrémistes hutu » qui commirent l’attentat du 6 avril 1994, c’est parce que ce postulat couvre le cœur de leur mensonge historique qui est que ces mêmes « extrémistes hutu » ayant programmé le génocide, l’assassinat du président Habyarimana allait leur permettre d’avoir les mains libres pour le déclencher.

Or, ces « extrémistes hutu » qui, comme nous l’avons vu, ne sont pas les auteurs de l’attentat qui coûta la vie au président Habyarimana, n’avaient pas davantage programmé le génocide.

Ce point essentiel a été définitivement établi devant le TPIR dont le Procureur n’a pas été en mesure de prouver l’existence d’une entente antérieure au 6 avril 1994 en vue de planifier et d’exécuter le dit génocide, ce qui a naturellement conduit à l’acquittement des principaux accusés de ce chef d’accusation majeur. Pour plus de détails à ce sujet on se reportera aux jugements dans les affaires Bagosora, Zigiranyirazo, Bizimungu, Ngirumpatse et Karemera que je présente dans Dix ans d’expertises devant le Tribunal Pénal International pour le Rwanda.

Dans ces conditions, comme le génocide du Rwanda n’était pas programmé, nous en revenons donc à la question essentielle qui est de savoir qui a tué le président Habyarimana puisque ce meurtre fut l’élément déclencheur d’un génocide « improvisé » après le 6 avril 1994 par certains de ses partisans rendus hystériques par son assassinat.

3) Contrairement à ce qu’affirme l’histoire fabriquée, dans la nuit du 6 au 7 avril 1994, quand il reprit unilatéralement la guerre, le but du général Kagamé n’était pas de sauver des vies, mais de conquérir militairement le pouvoir.

Toujours selon l’histoire fabriquée, le général Kagamé fut contraint de violer le cessez-le-feu en vigueur afin de sauver les populations du génocide. Or, une fois encore devant le TPIR, il a été établi que :

– Cette offensive fut lancée dès l’annonce de la mort du président Habyarimana, donc plusieurs heures avant les premiers massacres.

– Cette offensive contre l’armée nationale rwandaise désemparée par la mort de son chef d’état-major tué dans l’explosion de l’avion présidentiel, et dont l’armement avait été consigné par l’ONU dans le cadre du cessez-le-feu et des accords de paix, avait été minutieusement préparée depuis plusieurs semaines, les forces du général Kagamé n’attendant qu’un signal pour marcher sur Kigali.

– Afin de provoquer le chaos, les forces du général Kagamé attaquèrent en priorité les casernements de la gendarmerie afin d’interdire à cette dernière de rétablir la sécurité dans la ville de Kigali, ce qui était sa mission. Voilà pourquoi, dès le 7 avril, avant la vague des premiers massacres, le poste de gendarmerie hautement stratégique de Remera fut pris d’assaut. Quant au camp Kami, principale emprise de la gendarmerie à Kigali, fixée dans sa défense, sa garnison fut donc dans l’incapacité d’intervenir dans la ville pour y mettre un terme aux massacres.

Ces points fondamentaux réduisent à néant l’histoire officielle fabriquée par le régime du général Kagamé. Or, comme ils sont systématiquement ignorés par les médias, c’est donc une fausse histoire du génocide du Rwanda qui sera une fois de plus commémorée le 6 avril 2020.

Pour en savoir plus sur la construction et la déconstruction de cette fausse histoire, en plus du PDF : Dix ans d’expertises devant le Tribunal Pénal International pour le Rwanda, on se reportera à mon livre intitulé Rwanda : un génocide en questions.

Bernard Lugan

Source : http://bernardlugan.blogspot.com/

Avis aux lecteurs: Nos articles peuvent être reproduits à condition de citer le nom d’auteur et le site web source.

Notice to readers: Our articles may be reproduced provided the author’s name and the source website are cited.

Rwanda. Ingabire Marie-Immaculée trahit Transparency International!

Leave a reply

Ingabire Marie-Immaculée est la représentante de l’organisation Transparency International au Rwanda. A ce titre, elle a voix au chapitre. Ses positions et ses prises de paroles sont très suivies. Elle est présente dans les médias et a fait partie de nombreux conseils d’administration des organisations des journalistes au Rwanda dont l’Association Rwandaise des Femmes des Médias (ARFEM), l’Association Rwandaise des Journalistes (ARJ) ainsi que la Maison de la presse du Rwanda… Elle a été un haut cadre de bon nombre d’associations féminines qu’elle a représentées à plusieurs reprises dans des conférences internationales. Comme toute femme moderne, elle utilise beaucoup Tweeter. Sur son compte, elle affiche fièrement qu’elle est « féministe, défenseur des droits de l’homme et promotrice du genre ».

Mais à y voir de très près, Ingabire Marie- Immaculée, loin de lutter pour la promotion féminine, a versé plutôt dans un fanatisme aveugle au régime du président Paul Kagame et semble imperméable même aux principes démocratiques.

La croisade qu’elle fait contre l’opposante politique, Victoire Ingabire Umuhoza, en est une illustration parfaite.

Tenez. Florilège !

En septembre 2019, parlant des opposants politiques en général et de Victoire Ingabire en particulier, Ingabire Marie-Immaculée les traite de « vauriens ». Elle reprend à son compte une insulte lancée par le président Paul Kagame le 20/12/2010 dans son discours d’ouverture aux Assises du Dialogue national à Kigali. Il avait traité ses anciens compagnons d’armes que sont le général Kayumba Nyamwasa et le colonel Patrick Karegeya d’« Ibigarasha » c’est-à-dire des « vauriens ». Ils étaient en exil et la suite, Patrick Karegeya fut assassiné et le général Nyamwasa fut mortellement blessé avec une arme par un tueur à gage.

Le 07/02/2020, alors que Victoire Ingabire, dans une vidéo postée sur Youtube, se plaignait des tortures psychologiques que lui font subir les enquêteurs de Rwanda Investigation Bureau (RIB), Ingabire Marie-Immaculée est montée au créneau et a écrit sur compte Tweeter : « Madame, tu veux que les enquêteurs du RIB mettent à côté leurs occupations pour venir s’occuper de toi. Tu parles de tortures ? Vas demander à ta maman car elle a torturé beaucoup de gens ». Méchamment, Ingabire Marie-Immaculée ressasse une histoire montée de toutes pièces par les services rwandais de propagande selon laquelle la maman de Victoire Ingabire serait une « génocidaire » et le gouvernement rwandais a même lancé un mandat d’arrêt contre cette maman. Cette campagne visait à décourager Victoire Ingabire qui venait d’arriver au Rwanda et qui voulait se présenter aux élections présidentielles 2010. Comme cette campagne n’a pas été suffisante pour la dissuader, elle a été jetée en prison pendant 8 ans.

Pour revenir à son message mettant en cause le RIB, Victoire Ingabire montrait comment les enquêteurs de ce service la convoquent intempestivement, la font asseoir dans une salle de puis le matin jusqu’à la fin de la journée, sans boire, ni manger. C’est quand elle n’en pouvait plus de ce traitement inhumain et régulier que Victoire Ingabire a décidé de dénoncer ces agissements indignes d’un service chargé de la recherche de la vérité et de l’équité. Le RIB n’a pas réagi mais Ingabire Marie-Immaculée a pris les devants et a lancé des insultes à Victoire Ingabire.

Le 19 mars 2020, Victoire Ingabire a donné une interview à bon nombre de TV rwandaises opérant en ligne. Elle dénonçait entre autres la destruction sauvage des maisons des quartiers pauvres de la capitale, sans aucune compensation pour les propriétaires. Ingabire Marie-Immaculée est revenue à la charge et répondant à un tweet d’une autre personne de son acabit qui se demandait quelle était la relation entre Umubavu TV Online et Ishema TV et Victoire Ingabire, elle a repris son insulte favorite : « Ce qui les unit, ce sont toutes des « vauriens » (ibigarasha) ».

Le 02 avril, en bonne opposante politique, Victoire Ingabire a rappelé aux gouvernements la catastrophe causée par le confinement à la tranche de population vivant de l’économie informelle et dont les activités quotidiennes étaient arrêtées à cause des mesures contre le corona virus. La question méritait bien d’être soulignée car c’était une réalité. De sa bulle, Ingabire Marie-Immaculée, au lieu de critiquer les idées de Victoire Ingabire, s’attaque plutôt à sa personne. Elle ressasse encore : « Qu’elle aille demander à Butamwa où sa maman a commis le génocide avant qu’elle n’ouvre la bouche pour dire n’importe quoi ».

Pourquoi cet acharnement contre Victoire Ingabire venant de quelqu’une qui se définit comme féministe et promotrice du développement de la femme ? Cela ne peut s’expliquer que par un fanatisme politique en faveur du régime Kagame qui pousse Ingabire Marie-Immaculée à un excès de zèle à justifier les violations des droits de l’homme commises journellement au Rwanda et impunément.

Pourtant, l’éthique de Transparency international, organisation qu’elle représente, reprend dans sa charte la défense de la bonne gouvernance et des principes démocratiques ainsi que la sauvegarde des droits de l’homme. Ingabire Marie-Immaculée trahit les idéaux d’une organisation qui, jusqu’aujourd’hui, a fait ses preuves dans la lutte contre la corruption dans bon nombre de pays du monde.

Jane Mugeni

www.echosdafrique.com

Avis aux lecteurs: Nos articles peuvent être reproduits à condition de citer le nom d’auteur et le site web source.

Notice to readers: Our articles may be reproduced provided the author’s name and the source website are cited.

Il a fallu 10 jours pour mettre Kagame à genoux.

Leave a reply

Nous sommes confrontés à une pandémie inédite qui affecte les politiques et économies mondiales. D’ailleurs, les observateurs avisés affirment que, à cause du COVID-19, nous entrons dans un nouvel ordre mondial. Face à ce choc, certaines économies sont plus résistantes et plus résilientes que les autres. L’économie du Rwanda s’est avérée la plus fragile, la plus moins résistante. Kagame se met à genoux et prie le Fond Monétaire International (FMI).

Le 2 avril 2020, le FMI a du intervenir pour sauver l’économie rwandaise qui selon l’institution de Bretton Woods, est aux abois. Un crédit de 109.4 millions de dollars est octroyé au Rwanda pour faire face au covid-19. Selon le FMI, ce crédit “soutiendra les efforts des autorités en soutenant la baisse des réserves internationales” d’abord, et une partie servira “de financement au budget pour l’augmentation des dépenses visant à contenir l’épidémie et à atténuer son impact économique”. Le FMI propose que le financement catalyse “une assistance supplémentaire de la communauté internationale, de préférence sous forme de dons”.

De ce fait, l’économie rwandaise est la première, la moins résistante malgré les acolytes de Paul Kagame qui se vantent du contraire. Plus particulièrement, le Rwanda prend ce crédit après quelques jours, un article avait paru citant l’intention de ce dirigeant de ne plus recourir aux institutions de Bretton Woods.

“Nous devons cesser d’emprunter et commencer à imprimer de l’argent pour notre développement”. Et pourquoi ce changement de position? Un autre de ses mensonges qui n’ont pas tenu pour longtemps?! Ou Kagame aurait reçu cet argent sous conditions de livrer les rwandais afin qu’ils servent de cobayes pour le test du vaccin COVID-19?

Pour rappel, Paul Kagame parlait déjà du Covid -19 en février 2020, exactement le weekend qui a emporté Kizito Mihigo. Sauf que Kizito n’a pas succombé au virus dont nous parlons. Il a été assassiné dans la cellule de police. Le premier cas de la pandémie est reconnu au Rwanda le 14 mars 2020, et sept (7) jours après, le Premier Ministre, en violation de la Constitution met la totalité du pays en confinement sans pour autant déclarer l’état d’urgence. Pourtant les provisions de la Constitution rwandaise sont très claires à ce sujet.

Il y a pas mal d’inquiétudes quant à la gestion ces fonds qui pourraient finir dans des paradis fiscaux. Selon la Banque mondiale, 190 millions d’aide destinés au Rwanda sont transférés dans des paradis fiscaux. D’ailleurs, ce n’est pas la première fois que ce pays est cité dans ce genre de malversations.

“Début avril 2016, « Le Monde » publiait les résultats d’une enquête internationale connue sous le nom de « Panama Papers » et qui révélait les noms des personnes qui avaient caché des millions de dollars dans des paradis fiscaux, dont le Panama. Parmi celles-ci figurait en bonne place Emmanuel Ndahiro, ex-conseiller à la sécurité du président Paul Kagame et patron des services de renseignement de 2004 à 2011 et nommé général en 2015. Il a été directeur d’une société maffieuse, Debden Investments Limited, enregistrée aux îles Vierges britanniques et dont le propriétaire est l’ancien militaire devenu homme d’affaires Hatari Sekoko, à la tête de plusieurs biens immobiliers dont l’hôtel Marriott à Kigali. Parmi d’autres rwandais dénoncés par les « Panama Papers » se trouve le beau-fils du président Paul Kagame”. Musabyimana.net

Quoiqu’il en soit, l’on se souviendra que l’économie de Kagame, a été la plus moins résistante aux chocs. Dix jours ont suffi pour mettre à genoux le dictateur de Kigali.

Chaste Gahunde

Avis aux lecteurs: Nos articles peuvent être reproduits à condition de citer le nom d’auteur et le site web source.

Notice to readers: Our articles may be reproduced provided the author’s name and the source website are cited.

KAGAME yahunze igihugu, nihagire umusirikare ukizahura afatanye na rubanda kwibohoza

Leave a reply

Umutaripfana TV

Rwanda, COVID-19 : a vote of no confidence in clergy.

1 Reply

Rwanda’s problem is so complex, having a bad leadership coupled with totally compromised church , no civil society to challenge the current oppressing regime . Ohhhh God, I swear, we have been sold to the highest bidder.

The Catholic Church in Rwanda has really disappointed me to the core.
How I wish I had an audience with Pope Francis , I would plead with him to dissolve the entire episcopal conference of Rwanda and appoint new bishops and give them a mandate of being the voice of reason. Stand with the oppressed.
The current bishops have decided to stand with the oppresser at the expense of the oppressed faithfuls.

Shame, shame.
Shame on you Mgr Antoine Kambanda
Shame on you Mgr Philippe Rukamba
Shame on you Mgr Simaragde Mbonyintege
Shame to all of you bishops who have gone quiet while Kagame continues to slaughter the innocent Rwandans.
What kind of Shepherds are you when you fail to protect your flock?

I have passed a vote of no confidence in you.

Jeanne Mukamurenzi

Avis aux lecteurs: Nos articles peuvent être reproduits à condition de citer le nom d’auteur et le site web source.

Notice to readers: Our articles may be reproduced provided the author’s name and the source website are cited.

Covid-19: Les dirigeants africains doivent protéger le continent contre le complot des “puissants”.

Leave a reply

Appel pathétique et urgent. Il est temps de tirer une bonne leçon du bagage de notre histoire. Certes, la conscience de l’humanité entière se tient toujours en éveil pour surveiller tenir le monde aux aguets face à tout genre de catastrophe naturelle ou artificielle. Mais il faudrait s’armer du courage du genre du Médecin Français Didier Raoult pour élever une voix d’alerte susceptible de sauver l’Afrique.

De nos jours, la pandémie de coronavirus accomplit sa conquête à grand pas sur le monde. Contrairement, aux illusions que se feraient les géants de la planète, ce sont le monde occidental et les pays dits développés qui en subissent la désolation la plus misérable, comparativement à l’Afrique. Et pourtant, dans une précipitation injustifiable, l’Europe et l’Amérique s’acharnent à paniquer l’Afrique par des fausses alertes que cette dernière court le risque d’une prochaine catastrophe irréparable. Dans cette foulée de mauvaise intention mal masquée, La Fondation Bill Gate, Patron de Microsoft, s’empresse même à annoncer qu’elle dispose de vaccin prêt à expédier en Afrique. D’emblée l’OMS tenue par les mêmes géants mord et prend la tête de cette campagne. Mais d’aucuns se posent la question de savoir pourquoi commencer ce vaccin par l’Afrique où la situation est de loin moins dramatique par rapport à l’Italie, la France, l’Espagne, la Chine, la Grande Bretagne ou les Etats-Unis d’Amérique même?

Pourquoi chercher à profiter de l’Afrique sans les africains?

Il y a lieu d’adopter que les dirigeants africains et leurs nations ont tout intérêt à se ranger derrière le docteur Didier Raoult pour tenir de manière responsable la protection de leur continent. Il existe de nos jours autant de preuves de complot contre l’Afrique qui stimulent désormais la prudence et la méfiance à toute action mondiale se camouflant dans l’apparence d’intervention humanitaire. Coronavirus intervient scandaleusement sur les traces encore vivantes du VIH/SIDA, l’épidémie à Virus EBOLA et d’autres maladies qui ont été toutes conçues dans les laboratoires occidentaux comme armes biologiques prioritairement portées contre les habitants du continent Africain, mais dont ni les gouvernants et scientifiques africains ni les experts scientifiques du monde n’ont jamais voulu alimenter le débat.

Concernant le VIH/SIDA, n’est pas que son inventeur, le Docteur Robert Gallo, avait-fini par confesser qu’il avait créé le SIDA pour dépeupler le monde en général, mais l’Afrique en particulier? Bien plus, une des origine du VIH/SIDA fut également localisée dans un vaccin anti-Polio qui a été délibérément administré sur des millions des Africains. En effet, le scientifique Hooper a fait savoir que 64 % des cas de sida observés en Afrique avant 1981 et 87 % des échantillons testés HIV-131 positifs avant 1981 viennent des villes et des villages mêmes où ce vaccin a été utilisé vingt années plus tôt. Pourquoi, les dirigeants africains toléraient-ils que, sous prétexte de prévention de Coronavirus, les occidentaux viennent réaliser leur plan satanique consistant à vouloir effacer le peuple africain, dans l’unique souci d’exploiter et profiter des richesses de ce continent sans les africains eux-mêmes, autant qu’ils ont presque réussi en Amérique latine – d’ailleurs cette appellation provient du fait que le monde européen a tout fait pour posséder l’exploitation de cette partie avec l’anéantissement de la capacité des autochtones- ? C’est étonnant de constater l’inertie et l’apathie des dirigeants africains devant un tel crime international contre le continent.

Concernant l’Ebola, les congolais de la région de Beni en eux seuls sont une preuve éloquente de l’utilisation de cette épidémie comme arme de guerre. Et, pour confirmer la complicité internationale dans cette situation, nul n’a pu permettre une enquête sur la gestion des travaux de riposte contre l’Ebola à Beni, malgré toutes les réclamations de la population locale victime.

Illustrations

Honnêtement parlant, il est nécessaire de comprendre que l’Afrique est en droit de remettre en cause le fameux slogan mondial de la “solidarité planétaire” ainsi que tous les gestes humanitaires apparents qui l’accompagnent. En effet, excepté les œuvres de charité des églises, le monde occidental n’a jamais alloué des aides aux pays pauvres comme ces puissants en font eux-mêmes l’éloge sur les média. Il s’agit toujours de l’imposition de dettes destinées à asservir et à dénigrer davantage les pays péjorativement nommés “pays du tiers monde”. A t-on seulement essayé de se pencher sur le cas illustratif de la République Démocratique du Congo? N’est-ce pas que le mandat de la MONUSCO (Mission des Nations Unies pour la Stabilisation de la RDC) s’y renouvelle continuellement depuis plus de 15 ans pour consommer un budget annuel de 13 milliard de dollars américains sans avoir jamais aider le pays à recouvrer la paix ni la stabilité, ni laissant non plus aucune trace de reconstruction quelque part. Le plus grand sadisme se situe au niveau où ceux qui amassent cette dette sur le dos des congolais savent trop bien qu’ils sont en train d’évanouir l’espoir économique d’un pays dont le budget annuel n’atteint qu’à peine 4 milliards de dollars américains. Et pourquoi la MONUSCO ne peut pas réussir à stabiliser la RD Congo après près de deux décennies, en dépit de tous les moyens humains (22.000 casques bleus), logistique et financier en sa disposition? C’est uniquement parce que ses objectifs sont ailleurs: tout en se faisant complices des groupes armés en oeuvre dans plusieurs régions, la MONUSCO sécurise davantage les multinationaux qui sont largués pour piller les ressources naturelles du pays sous sa propre couverture: exploitation de bois, du cacaos, des minerais etc.

Suivons l’alerte et le conseil de Didier Raoult

L’Afrique et ses dirigeant ont tout intérêt à prendre en compte l’alerte du Médecin Français Raoult qui les supplie de ne plus admettre parmi eux le vaccin que l’occident cherche à imposer aux africains. C’est vraiment regrettable de constater combien ces personnes qui ont longuement persuadé le monde de représenter le sommet des civilisations aient pourtant perdu totalement tout le sens de l’humanisme.

Il est temps que les africains cessent de se laisser tirer aveuglement comme une charrette. Une grande vigilance est à tenir sur tous les produits pharmaceutiques et alimentaires qui parviennent en Afrique, surtout ceux qui portent l’étiquette d’assistance humanitaire.
C’est le temps de revivre et valoriser avant tout ses propres capacités et civilisations. Jusques à quand l’Afrique devra subir le prix de la trahison de ses partenaires fourbes? Le complot est trop grand. Pour le cas échéant, la solution contre le COVID-19 est entre les mains des africains: l’association hydroxychloroquine azythromycine. Si le monde occidental était de bonne volonté pour une solidarité honnête dans la riposte contre la pandémie, il ne s’acharnerait pas, par des menaces de mort répétées, sur Monsieur Didier Raoult qui a révélé à l’Afrique et au monde entier le secret salutaire de ce produit.

Professeur Georges JIDHA B.

Source: Beni-Lubero

Avis aux lecteurs: Nos articles peuvent être reproduits à condition de citer le nom d’auteur et le site web source.

Notice to readers: Our articles may be reproduced provided the author’s name and the source website are cited.

Korona Virusi mu rugo kwa Kagame?

Leave a reply

Abanyarwanda bakomeje guhezwa mu gihirahiro ku bijyanye n’ubuzima bw’umukuru w’igihugu, Bwana Paul Kagame. Kuva icyorezo cya Korona Virusi cyavugwa mu Rwanda, Paul Kagame yahise aburirwa irengero. Abenshi bakomeje kwibaza niba ari ingamba yafashe ku bushake akiheza kugira ngo atanduza abandi. Hari n’abavuga ko yigiriye ubwoba bwo kwandura agahita ahunga igihugu dore ko indege asanzwe agendamo yageze i Londres mu Bwongereza tariki ya 21 Werurwe 2020 ntiyongere kuhava.

Impaka zabaye ndende kugeza n’aho bamwe bemeza ko Kagame yaba yarapfuye abanyarwanda ntibabimenyeshwe. Koko rero, ku muntu wese uzi Kagame n’uburyo akunda kwigaragaza nk’umuntu ufata iya mbere mu guhangana n’ibibazo, kuba atagaragara ni uko afite ikibazo gikomeye. Ijambo yagerageje kuvuga nta kintu yavuze gifite ireme, cyakora yasabye Imana kurinda Abanyarwanda. Ibintu byatunguye benshi kuko Kagame akunze gupinga Imana n’ababona ko Imana ishobora gukemura ibibazo.

Umuhanzi akaba n’umukinnyi wa Film utuye mu Bufaransa Gaël FAYE yanditse ku rukuta rwe rwa facebook yemeza ko amaze ibyumweru bibiri mu kato kubera indwara ya Korona virusi yanduye mu gihe yari mu Rwanda mu minsi ishize. Yongeraho ko abagize ikipe ye bose bashyizwe mu bitaro kubera iyo ndwara.

Ikizwi ni uko mu gihe yari i Kigali Bwana FAYE yabonanye, ahoberana na Madamu Jeannette Kagame ndetse bamarana umwanya utari mutoya. Abandi bari bahari ni Madamu Ines MPAMBARA wa wundi wavuzwe cyane ku ruhare yagize mu rupfu rwa Kizito Mihigo.

Madame Jeannette Kagame hagati na Bwana FAYE iburyo.

Madame Jeannette Kagame ibumoso, Ines Mpambara hagati, Gaël Faye n’ikipe ye iburyo.

Nta shiti ko urugo rwa Kagame rwaba rwarinjiwe n’iki cyorezo ariko abantu bakibaza impamvu bigirwa ibanga kandi nyamara nta gisebo kirimo. Cyakora ibihugu bitegekeshwa igitugu bikunze kwimana amakuru ajyanye n’ubuzima bw’abakuru b’ibihugu. Urugero, mu minsi ishize Perezida wa Gabon yagize ikibazo cy’umutima bigirwa ibanga rikomeye, aza kugaragara nyuma y’amezi menshi agenda atitimira.

Kubera ko nta makuru bahabwa, Abanyarwanda bagerageza kwinjira mu bitekerezo by’urugo rwa Kagame.

Turakomeza kwibaza ngo Kagame ari he? amerewe ate? Ese ni ikigwari gitinya aho rukomeye?

Chaste Gahunde.

Avis aux lecteurs: Nos articles peuvent être reproduits à condition de citer le nom d’auteur et le site web source.

Notice to readers: Our articles may be reproduced provided the author’s name and the source website are cited.

Chaste Gahunde dans le collimateur de la présidence rwandaise!

1 Reply

Oui, ça arrive encore. Traiter gratuitement un réfugié rwandais de génocidaire. Bien qu’illégal, la présidence rwandaise le fait quand même. Pourvu qu’il soit hutu qui ne se range pas derrière Kagame. Tant que ça puisse faire taire et semer la terreur dans le camps des opposants politiques réels et supposés. Sauf que cette fois-ci, ça concerne un homme qui au moment des faits dont il est question avait l’âge mineur. Un homme qui ne s’est jamais caché et l’on se demande pourquoi il n’a pas fait objet d’enquête pour être traduit en justice.

On est dimanche 29/03/2020 au matin. Je fais ma grasse matinée, pas de messe et pas de courses à faire, on est en plein milieu de confinement. Mon téléphone sonne et me réveille. Il s’agit d’un ami qui habite à Kigali. Il vient de trouver sur un mur Facebook appartenant à un certain Peter Mahirwe un message m’incriminant, un poste dans lequel je suis identifié, et ma photo dessus. Pas une accusation simple.

Et pour appuyer son accusation, Peter Mahirwe, ajoute une photo prétendument de moi “armé” au moment des crimes. Heureusement que le ridicule ne tue pas!

Pour comprendre d’où vient ce mensonge, il faut savoir qui est le fameux Peter Mahirwe. Un nom de profil, utilisé par les employés de la présidence rwandaise qui se remplacent 24 heures sur 24. Il a près de 5000 amis dont 374 en commun avec moi, et on est amis depuis janvier 2014. Habituellement, il partage les postes qui encensent le dictateur de Kigali, et, curieusement, m’identifie à chaque fois. Pourquoi tagger un génocidaire dans « TOUS » les postes et messages de la présidence ?

Et la guerre s’impose inévitable

Les Rwandais ne sont pas cons. Ils savent tout et comprennent les tenaants et les aboutissants des insinuations aussi ignobles. Quelques-uns n’en peuvent plus. Qu’est-ce que ce génocide ? et les autres répliquent, le climat s’alourdit et Peter Mahirwe disparaît à l’horizon tel l’esprit du mal touché de l’eau bénite.

Blame it on COVID-19

Ça faisait un moment je n’avais pas eu assez de temps pour caresser le clavier de mon ordinateur. Et comme c’est le confinement et en chômage, et bien il faut qu’on s’occupe. Surveiller le dictateur à la loupe, ça me fascine. Et ma stratégie est simple: poser les questions même celles qui fâchent. Et si Peter Mahirwe et ses similaires n’en disent mot, et bien, je pose les hypothèses qu’ils auront à confirmer ou infirmer faute de quoi le peuple tranchera. Pas de haine, ni colère, il faut cultiver la transparence qui fait défaut dans la gouvernance rwandaise.

Les réactions ne sont pas toujours favorables à vivre. Il faut être fort et en forme. Physiquement et surtout psychologiquement. Il faut avoir une maîtrise de soi pour résister aux provocations. Il faut être politiquement correct au plus possible. Car, la « brigade cyber » de Kagame est, on dirait, une bande de filles sans vergogne. Sans manières. Sans pitié. De vrais assassins de caractères, des terroristes qui fassent perdre l’appétit aux bons bouffeurs. Pour eux, le débat civilisé n’existe pas. Tu te tais tu les lis, vous êtes en bons termes. Tu poses les questions qui fâchent, tu es génocidaire, voleur, criminel ou encore l’arrière-grand-père du cousin de ton parrain faisait partie de l’administration dans la première république et donc tu as l’idéologie génocidaire !

J’ai frappé au bon endroit. J’ai posé la question. Pas de réponse. Et les hypothèses , ça fâche. Plus de vingt mille personnes ont lu l’article. Et cela, toucher à la réputation du dictateur du siècle, ça mérite de représailles. Je le sentais. Résultat, Kagame sort de son bunker, très affaibli, visiblement malade, s’exprimant à peine pour ne rien dire sauf confier le peuple rwandais au Bon Dieu, chose qu’il n’avait jamais fait avant. D’ailleurs, son clan clamait avoir tiré sur, et tué Dieu il y a longtemps. Mon nom ne lui est pas non familier. En personne, il m’a bloqué sur son compte Twitter, et puis sa fille l’a fait aussi. A la guerre comme à la guerre!

Avouant que je n’ai pas épargné le dictateur, je désavoue ses pratiques d’intimidations qui ne visent qu’à faire taire les voix dissidentes. Mon engagement est pour le bien de mon peuple. Je leur dois ça. L’opportunité d’avoir fréquenté l’école et brillamment réussi à mes tests n’a pas été offerte à tout le monde. Et là, je pense à Paul Kagame. Je regrette. Mais que j’aie à payer pour ça, c’est insensé. Si, défier le dictateur constitue un crime de génocide, j’assume. Que les Peter Mahirwe débouchent bien leurs oreilles, depuis 2014 ils devraient savoir à qui ils ont affaire. Les chiens aboient la caravane passe. Mais ils sont dangereux les chiens galeux!

Qui est Chaste GAHUNDE ?

Né dans la commune de Mabanza, préfecture de Kibuye, Chaste GAHUNDE est également connu sous le surnom de Dynamique. Il a fait ses études primaires à Mushubati avant de rejoindre le petit séminaire catholique de Nyundo (Gisenyi). En 1994, à l’âge mineur, il a fui, comme beaucoup d’autres Rwandais, vers la République Démocratique du CONGO (ex-Zaïre) où il est resté pendant trois ans.

À son retour en 1997, il a été victime de violences répétées de la part des soldats du FPR. En 2000, il a terminé ses études secondaires en Latin / Sciences au petit séminaire catholique de Nkumba (Ruhengeri). En 2002, il s’est enrôlé à l’Institut Supérieur Pédagogique de Kigali.
En 2005, il a été contraint à l’exil après avoir succombé à la violence la plus cruelle des FPR.

Il est titulaire d’un diplôme de troisième cycle (Master) en droit, économie et gestion, spécialisation en économie de l’environnement et gestion du développement durable (France) ; d’une double licence en géographie et économie (Guyana) et d’un diplôme en valeurs du Commonwealth et développement de la jeunesse (Royaume Uni). Il est convaincu avoir survécu pour apporter sa pierre à l’édifice au service de la réconciliation véritable entre les Rwandais.

Il est politiquement engagé au sein du Parti Ishema, dont il est actuellement Vice-Président. En même temps il est Ministre de l’information et communication au sein du Gouvernement du peuple rwandais en exil. Il est l’auteur du site www.gahunde.org .

Avis aux lecteurs: Nos articles peuvent être reproduits à condition de citer le nom d’auteur et le site web source.

Notice to readers: Our articles may be reproduced provided the author’s name and the source website are cited.